中新網(wǎng)11月20日電 聯(lián)合國(guó)武器核查小組已經(jīng)開(kāi)始在伊拉克工作，英國(guó)廣播公司(BBC)稱(chēng)，這等于在薩達(dá)姆·侯賽因頭上懸掛了一把劍。如果核查工作受阻，毫無(wú)疑問(wèn)接下來(lái)會(huì)是戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人的手指正扣在槍的扳機(jī)上。
戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)如何影響動(dòng)搖在蕭條邊緣的世界經(jīng)濟(jì)呢？
如果戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致沙特阿拉伯或者科威特中斷石油供應(yīng)的話，那么后果將是災(zāi)難性的，而石油市場(chǎng)將混亂得難以控制，價(jià)格會(huì)上升到聞所未聞的高度。
目前有一條流行的理論，說(shuō)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)并不需要太大的花費(fèi)，但卻可能激活大西洋兩岸的經(jīng)濟(jì)。
持這一理論的人爭(zhēng)辯說(shuō)，第二次世界大戰(zhàn)把美國(guó)從大蕭條中解救出來(lái)，所以為什么伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不能產(chǎn)生相同的效果呢？
諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)獲得主、紐約哥倫比亞大學(xué)的斯蒂格萊茨教授認(rèn)為，兩者的情況相當(dāng)不同：
“這一次和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的情況更相似。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)剛一結(jié)束，美國(guó)就進(jìn)入了1991年的經(jīng)濟(jì)衰退。戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)的軍費(fèi)開(kāi)支其實(shí)相對(duì)來(lái)說(shuō)并不大，但另一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)造成的不穩(wěn)定和油價(jià)上漲帶來(lái)的消極后果則嚴(yán)重得多�！�
事實(shí)上消極影響已經(jīng)產(chǎn)生了
為包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)家政府作咨詢顧問(wèn)的石油工業(yè)研究基金會(huì)的主席戈德斯坦說(shuō)：“我們的感覺(jué)是，它將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)影響，戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上付出的代價(jià)總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出合理的估算。比如商業(yè)公司推遲投資的決定，比如在如此不穩(wěn)定的環(huán)境中，各行業(yè)缺乏聘用新雇員的熱情。所以盡管我們還沒(méi)有開(kāi)始戰(zhàn)爭(zhēng)，但這些負(fù)面影響已經(jīng)滲透了我們的生活。”
針對(duì)伊拉克的局部戰(zhàn)爭(zhēng)也許能造成石油價(jià)格暫時(shí)的輕度上漲，但是如果戰(zhàn)爭(zhēng)一旦擴(kuò)大，情況則會(huì)發(fā)生很大不同。
石油輸出國(guó)組織歐佩克的前秘書(shū)長(zhǎng)查拉裴博士說(shuō)：“如果戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致沙特阿拉伯或者科威特中斷石油供應(yīng)的話，那么后果將是災(zāi)難性的，而石油市場(chǎng)將混亂得難以控制，價(jià)格會(huì)上升到聞所未聞的高度�！�
那么這一切都是關(guān)于石油嗎？
石油工業(yè)研究基金會(huì)的主席戈德斯坦認(rèn)為不是，因?yàn)樵S多從美英瓜分利益中得不到很大好處的國(guó)家也支持對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)：“很難想象俄國(guó)、墨西哥、敘利亞和整個(gè)安理會(huì)已經(jīng)相信薩達(dá)姆·侯賽因真的對(duì)他們是個(gè)威脅。”
所以戰(zhàn)爭(zhēng)不光花費(fèi)大，而且會(huì)造成破壞性的后果。
但另一方面，讓一個(gè)專(zhuān)制暴君仍然掌握大權(quán)也會(huì)帶來(lái)相似的結(jié)果。
所有這些都意味著，世界將為這個(gè)巨大的不穩(wěn)定性付出代價(jià)。
