本報訊(記者高健 通訊員蘭楠)中國消費者協(xié)會公布的2008年投訴統(tǒng)計中,教育培訓糾紛同比增長593件,增幅達31.6%,躍居各項投訴第4名。“非法辦學”問題正不斷凸現(xiàn)。朝陽法院法官根據(jù)辦案情況分析,教育培訓目前存在7大陷阱。
譚小姐看到某學校招生簡章稱,該校與國外知名院校合作辦學,師資雄厚,畢業(yè)后頒發(fā)國外院校畢業(yè)證書,國內(nèi)承認學歷。譚小姐交納5萬元學費入學后,發(fā)現(xiàn)該校根本沒有資格辦學招生。法院經(jīng)審理認為,學校在不具備辦學資質(zhì)的情況下,謊稱其是國外學院北京分院發(fā)布招生簡章,該行為構(gòu)成欺詐,判令學校返還譚小姐學費。
據(jù)法官介紹,教育培訓訴訟案件仍然集中在7類糾紛。
●辦學機構(gòu)虛假宣傳。辦學機構(gòu)沒有辦學資質(zhì)宣傳為有辦學資質(zhì),具有低級辦學資質(zhì)的宣傳為具有高級辦學資質(zhì),將無權(quán)進行學歷教育的宣傳為有權(quán)進行學歷教育,將普通教育培訓宣傳為可以授予學位的教育等。
●辦學機構(gòu)擅自改變辦學類型。將自考、成人高等教育、遠程網(wǎng)絡教育等不同類型的教育混同于全日制普通本、?平逃。
●少數(shù)知名高校獨立學院以“學分制本科實驗班”、“中外合作辦學”、“專升本連讀”等不實辦學方式誤導考生和家長,或在外省違規(guī)招生,導致學生交費入學后無法取得學籍。
●辦學機構(gòu)宣傳夸大辦學設施、師資力量等情況。
●辦學機構(gòu)通過其他方式向?qū)W生隱瞞真實情況,在宣傳中偷換概念,誘使學生或家長作出錯誤選擇。
●辦學機構(gòu)不按約定和協(xié)議對學生進行培訓,例如為拼湊學員而不按時開課等。
●辦學機構(gòu)不依約履行合同,學生要求退款時又千方百計強調(diào)學生過錯不予退款。
-法官建議
由于“非法辦學”具有一定分散性和隱蔽性,因此,需要多個部門共同管理,同時明確責任,避免各部門之間互相推諉。此外,法官還建議各部門可以參照對無證診所、無證網(wǎng)吧的查處辦法,將清理整治“非法辦學”工作納入各基層組織綜合執(zhí)法治理工作中。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved