本來，公務車私用是平常事；陪上級外出游玩，也是平常事�？刹粚こ５氖�，公車撞死了人，并且用公款埋單。這實在讓人很難接受。

　　根據(jù)協(xié)議，禹相杰賠償三名死者家屬共63萬元�？捎硐嘟苤怀隽�15萬元，西峽縣氣象局支付了28萬元，南陽市氣象局支付了20萬元。根據(jù)中央紀委、監(jiān)察部聯(lián)合下發(fā)的《關于幾起領導干部駕駛公務用車造成嚴重交通事故案件的通報》：“凡因管理不力造成本單位發(fā)生私駕公車被查處或者發(fā)生重大交通事故、造成財產(chǎn)損失和人員傷亡的，除追究當事人的責任外，還要嚴肅追究單位主要領導的責任�！贝舜问录�中，不僅沒有追究出事官員的責任，更沒有追究領導責任。只是讓禹相杰“停職檢查”，怎么看都有安慰之嫌。

　　目前，“三公消費”已成為公眾詬病的公務潛規(guī)則。要想根除這一頑疾，除了制度發(fā)力外，還必須加強對權力的制約，還有就是要強化群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等第三方監(jiān)督。 (桂子）