7月6日,一個名為“史上最牛處級官員別墅群”的帖子出現(xiàn)在網絡上,引起熱議,河南信陽很快作出回應。7月12日,又有網友發(fā)帖披露,在“經濟落后”的信陽,還存在“更牛十倍”的“副廳級官員別墅群”——政和花園。(7月22日《瞭望東方周刊》)
近日的信陽,可謂一波還未平息,一波又來侵襲!笆飞献钆L幖墑e墅群”剛剛因為敷衍了事的處理結果,招致公眾廣泛的嘲諷和斥責,“更牛十倍的副廳級別墅群”便迅速躍入大眾視野。盡管事情真相還未明了,但信陽官場再一次被推至輿論的風口尖浪已是無法回避的了。
也許只是巧合,兩處級別不同的別墅群,均由網友通過網絡發(fā)帖的形式曝光而為公眾知曉。令人欣慰的一面在于,公眾的監(jiān)督今天已經無處不在。
但是,類似事件總是由網友來曝光,卻又是一件讓人感到憂慮的事情。對于權力的監(jiān)督,有體制內和體制外之分,公眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督等體制外監(jiān)督,充其量只是體制內的權力監(jiān)督體系的一種必要補充,而絕非主要、更不是唯一的途徑。這就好比一個人首先必須通過自身的免役系統(tǒng)來抵御疾病,而不能總是依靠醫(yī)生來藥到病除。如果普通網友對官員的別墅群都能夠做到“圖文并茂”了,而負有監(jiān)督職責的職能部門卻仍處于茫然無知的狀態(tài),那只能說明,權力內部的監(jiān)督體系太麻木太遲鈍,甚至已經完全失效了。
公眾監(jiān)督與權力內部監(jiān)督之間的強弱對比,并不只是一個“誰先發(fā)現(xiàn)”的問題,而是直接關系到監(jiān)督是否真正有效!白钆L幖壒賳T別墅群”因為有關部門一紙“責令作出深刻檢討”已經告一段落,而最新曝光的“更牛十倍的廳級官員別墅群”則由于至今“無人入住”,看來又將是一樁懸案。只是,誰來告訴公眾,20萬與200萬差價之間到底發(fā)生了什么樣的故事?又有多少“市里領導”參與其中?沒有真相,沒有公開和透明,更沒有真正意義上的問責,被公眾如此關注的“最牛官員別墅群”事件就已經快要落下了帷幕了。事實上,自始至終,網友拉開的也不過是帷幕的一角而已。這樣的監(jiān)督,我們實在難言勝利。
網絡的發(fā)達,降低監(jiān)督權力的門檻,有人歡呼,“全民監(jiān)督”的時代已經到來。但如果足夠冷靜,我們會發(fā)現(xiàn)許多因民意而起的權力監(jiān)督事件,最終都沒有獲得一個令公眾滿意的結果。民意監(jiān)督的“過度強勢”,或者正從另一個角度說明,目前的權力監(jiān)督體系正處于失衡的狀態(tài)。 (吳龍貴)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋