91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

　　今年5月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的資料出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速和發(fā)電量的不匹配，為此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局先后6次在官方網(wǎng)站刊發(fā)文章，作出回應(yīng)。事件平息后不久，一份上半年城鎮(zhèn)居民的“工資單”，又引來(lái)了網(wǎng)絡(luò)對(duì)“工資被增長(zhǎng)”的熱議。22日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂在接受鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)表示，網(wǎng)民的“被增長(zhǎng)”之說(shuō)讓自己覺(jué)得“臉紅”。(《揚(yáng)子晚報(bào)》8月24日)

　　馬建堂局長(zhǎng)的“臉紅”說(shuō)，多少讓上半年工資收入“被增長(zhǎng)”的眾多網(wǎng)民獲得了一些快感，或者說(shuō)，討回些許公道：它至少表明網(wǎng)眾較強(qiáng)烈的“被增長(zhǎng)”感，不是隨意草率的情緒表達(dá)，它有一定程度的真實(shí)性——否則，堂堂國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)怎會(huì)因“被增長(zhǎng)”三字而陷入“表情的煉獄”呢？當(dāng)然，從另一個(gè)角度看，“臉紅”至少表明馬建堂局長(zhǎng)有著強(qiáng)烈的職業(yè)自尊心和責(zé)任危機(jī)意識(shí)，這與那些動(dòng)輒揮舞“你為誰(shuí)說(shuō)話”式權(quán)力大棒的官員們，顯然是有區(qū)別的。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)字注水，統(tǒng)計(jì)結(jié)果遭公眾質(zhì)疑，不是一天兩天的事了�！氨荒樇t”的統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)與“被增長(zhǎng)”的網(wǎng)民之間，貌似互為因果，但在這充滿灰色幽默意味的現(xiàn)實(shí)背后，卻是實(shí)實(shí)在在、溝壑分明的信任困境與信任危機(jī)。

　　值得一提的是，在馬建堂局長(zhǎng)辦公室里，有兩幀國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人給統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的題詞，其一曰“真實(shí)可信”，其二是“不出假數(shù)”。對(duì)于統(tǒng)計(jì)工作者而言，與其說(shuō)它是目標(biāo)準(zhǔn)則，毋寧說(shuō)這是職業(yè)底線，是行業(yè)公信力“生死門”，失去了真實(shí)性、科學(xué)性這一行業(yè)價(jià)值基石，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也就如煙花脂粉般輕薄無(wú)良了。

　　在今年2月泰國(guó)曼谷召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)亞太統(tǒng)計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議上，馬建堂曾表示，中國(guó)的統(tǒng)計(jì)體制在亞太地區(qū)還是比較先進(jìn)的：中國(guó)的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)有10萬(wàn)人，各省區(qū)市都有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局直屬調(diào)查隊(duì)，體系比較完整，使用的統(tǒng)計(jì)制度、方法和標(biāo)準(zhǔn)基本與國(guó)際接軌。

　　有了這一看似頗職業(yè)且強(qiáng)有力的體制性保障，有了“被臉紅”后的強(qiáng)烈刺激，馬建堂局長(zhǎng)及其領(lǐng)導(dǎo)下的統(tǒng)計(jì)局，能走出尷尬的信任困境嗎？從執(zhí)行力上說(shuō)，似乎不是太大的問(wèn)題。以全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入統(tǒng)計(jì)調(diào)查為例，即便將統(tǒng)計(jì)范疇由廣受爭(zhēng)議的收入相對(duì)穩(wěn)定群體，擴(kuò)大到包括大量非國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體企業(yè)、自由職業(yè)者等在內(nèi)的全部城鎮(zhèn)人群，有“亞太地區(qū)領(lǐng)先”的統(tǒng)計(jì)體制和10萬(wàn)之眾的專業(yè)統(tǒng)計(jì)人員作后盾，想必亦非難事。唯一可堪咀嚼的是：不刻意留白、不留死角的全覆蓋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可能面臨人均指數(shù)被稀釋并赫然呈現(xiàn)零增長(zhǎng)、甚或負(fù)增長(zhǎng)的殘酷現(xiàn)實(shí)，地方政府對(duì)此是否有直面的勇氣？

　　怕就怕，這一全覆蓋、原生態(tài)的統(tǒng)計(jì)真實(shí)，遠(yuǎn)非統(tǒng)計(jì)局這么一個(gè)軟弱且無(wú)奈的行政部門所能駕馭和掌控的。循此遠(yuǎn)望，“被臉紅”的馬建堂局長(zhǎng)及統(tǒng)計(jì)局的信任脫困之路，也就漫漫而坎坷了。