中新網(wǎng)9月28日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》28日刊文《裁減核武美國(guó)自身應(yīng)有行動(dòng)》說(shuō),國(guó)際社會(huì)似乎不應(yīng)懷疑奧巴馬對(duì)于裁減核武的誠(chéng)意,但是對(duì)他的決心與魄力卻不能不懷疑。奧巴馬2月訪問(wèn)捷克首提“無(wú)核武世界”構(gòu)想,建議在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)舉行裁減核武高峰會(huì),并親自主持。這表明他確實(shí)想在核武問(wèn)題有所建樹(shù),但從會(huì)議結(jié)果來(lái)看,核裁軍非美國(guó)帶頭不可,但奧巴馬卻沒(méi)有表現(xiàn)出行動(dòng)力。
文章摘編如下:
國(guó)際社會(huì)似乎不應(yīng)該懷疑奧巴馬對(duì)于裁減核武的誠(chéng)意,但是對(duì)他的決心與魄力卻不能不懷疑。
奧巴馬二月訪問(wèn)捷克共和國(guó)時(shí),首次提出“無(wú)核武世界”的構(gòu)想,建議在聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)舉行裁減核武高峰會(huì),并親自主持。這表明他確實(shí)想在核武問(wèn)題有所建樹(shù),但從會(huì)議結(jié)果來(lái)看,仍是文字及口頭承諾多于實(shí)際行動(dòng),核武裁軍非美國(guó)帶頭不可,但奧巴馬卻沒(méi)有表現(xiàn)出行動(dòng)力。
會(huì)議督促未簽署《禁止核武擴(kuò)散條約》(NPT)的國(guó)家能加入裁軍行列,其實(shí)未簽署的核武國(guó)家只有三個(gè):以色列、印度與巴基斯坦,三國(guó)都是美國(guó)的盟邦,尤其美國(guó)更是以色列的保護(hù)國(guó)。美國(guó)能以核子傘保護(hù)日本的安全而壓制日本不發(fā)展核武,為什么不能對(duì)以色列照做?
國(guó)際間尤其是美國(guó),曾強(qiáng)烈要求印度加入NPT,但印度就是不肯,而美國(guó)不但未強(qiáng)硬杯葛,反而與印度簽署核子合作協(xié)議。按NPT規(guī)定,簽約國(guó)不可與非簽約國(guó)進(jìn)行這種合作,所以美國(guó)如不能或不肯強(qiáng)壓這兩國(guó),就不能壓制巴基斯坦。當(dāng)聯(lián)合國(guó)通過(guò)要將中東列為無(wú)核區(qū)域時(shí),以色列是唯一的反對(duì)國(guó)家,而美國(guó)也未表示什么。美國(guó)不采取行動(dòng),決議只是具文。
奧巴馬還希望聯(lián)合國(guó)成員國(guó)批準(zhǔn)《全面禁止核子試爆條約》,該約禁止進(jìn)行任何核試爆。這就有問(wèn)題了,美國(guó)自己的核試驗(yàn)如今都在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行,根本不需核爆,而即使如此,美國(guó)也從未停止小型的核爆試驗(yàn)。
國(guó)家發(fā)展核武是為了國(guó)家安全,如果以色列不是被阿拉伯國(guó)家孤立,也沒(méi)有必要發(fā)展核武;如果不是以色列有核武,伊朗也可以停止發(fā)展;而朝鮮如果不是受到美國(guó)以核武支持日本及韓國(guó)的威脅,也沒(méi)有必要擁核。如果奧巴馬要解除伊朗及朝鮮的核武,那最重要的是要讓兩國(guó)有絕對(duì)的安全感。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved