文/二月河
做了一回中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,至今弄不清作家協(xié)會(huì)機(jī)關(guān)門朝何向;早幾年已被選上河南省作協(xié)副主席,連同選舉會(huì)和往后無(wú)數(shù)次工作例會(huì),竟一次也沒(méi)有參與。說(shuō)老實(shí)話,我不是個(gè)像樣的會(huì)員,更不是稱職的主席。張宇在一篇文章中說(shuō):“就我的記憶,他(指我)似乎一次也沒(méi)有來(lái)過(guò)(參加省作協(xié)理事會(huì)議),起初還通知一下,后來(lái)知道通知也不來(lái),就習(xí)慣了。假如有一天他突然來(lái)了,說(shuō)不定我們反而不習(xí)慣呢!币晃荒贻p作家驚訝:“二月河好清高喔!”
這件事我認(rèn)真想了想。清高肯定不是的,我還沒(méi)有自矜到在象牙塔里擺譜兒的派兒,在精神貴族群里玩深沉的那般“裝大”。自大嗎?也似乎不是,就我知道的大腕作家,那文學(xué)水準(zhǔn)、創(chuàng)作之豐之美,心里是很佩服的,我不會(huì)在他們跟前“賣大”。怯生嗎?也有點(diǎn)……然而也不是。
給自己反復(fù)診斷原因,假如運(yùn)用形象思維,居然想出一個(gè)頗不雅的俗語(yǔ)叫“后娘懷里不撒嬌”。再想,還有個(gè)專用詞,叫文學(xué)隊(duì)伍里的“單干戶”。
誠(chéng)然,只要是作家,大致都是單干。兩個(gè)人合寫一部作品的也有,也就是“一沾即離”,終生合作的除了夫妻作家(其實(shí)夫妻也未必每本書都合作),我還沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)過(guò)這事。這話我也以為是的。但如今我的創(chuàng)齡已有17年,不算太短了,仍舊不通此徑。我這才感悟到,老喬的前半句是鋪墊,“從小在一處”才是真正的原因。
你是初學(xué)寫作者,在報(bào)紙或什么刊物上發(fā)表了一個(gè)“豆腐塊”抑或“火柴盒”。作家協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)了“創(chuàng)作苗子”立刻予以關(guān)注,組織筆會(huì)給你學(xué)習(xí)觀摩,召開創(chuàng)作懇談會(huì)給你分析作品,舉辦學(xué)習(xí)班召你深造,參觀、游覽隔三差五地聚在一處交流,你寫到一定程度,作協(xié)又聯(lián)系出版社幫忙“出集子”、“出書”,談話與創(chuàng)作共行,成就共事業(yè)齊飛。從“苗子”起就是娘呵護(hù)照顧出來(lái)的,這么著“起小”到如今,哪還有個(gè)“不好”的!
我呢?我“起小”在部隊(duì)當(dāng)兵,他們玩“火柴盒”時(shí)我在挖煤、扛麻包……他們宴喜筆會(huì)時(shí),也許我在《紅樓夢(mèng)》里神游,在無(wú)邊無(wú)際的歷史資料中苦折騰……作家協(xié)會(huì)是作家的娘家。我也是這樣認(rèn)為,只是我的是后娘而已。后娘也是好的,一樣關(guān)懷照應(yīng),冬送炭夏贈(zèng)冰,只有一條,你不能在她懷里隨便撒嬌。當(dāng)然,這只是個(gè)比方,也許作協(xié)看我是親兒子。這完全是我的問(wèn)題,是我自設(shè)的心理障礙。老喬典運(yùn)在世時(shí),我們相處得好,一同到鄭州幾次。他住的房間每天高朋滿座,來(lái)的人無(wú)論生熟,幾句話便“進(jìn)入”狀態(tài),插科打諢,談笑風(fēng)生。我的呢,也有,但極少,來(lái)的也只是為了禮貌和我客氣幾句。握個(gè)手道個(gè)哈哈,就到老喬房里“說(shuō)段子”去了。我常坐在他們旁邊默默地聽(tīng),也跟著笑一笑,但我的感覺(jué)是個(gè)旁聽(tīng)者,是個(gè)不受排斥的“外人”。和老喬談這件事,他不經(jīng)意說(shuō)了句話:“我和他們相處時(shí)間長(zhǎng)了,幾乎起小就一處!
等到康熙大帝出到兩本,喬介紹我入省作協(xié)時(shí),我已是41歲的人了。我不是苗子由作協(xié)培養(yǎng)起來(lái)的,而是地里突然躥出瘋長(zhǎng)的一棵怪苗,或者一家子中突然闖門而入進(jìn)來(lái)的一個(gè)漢子,對(duì)老太太講:“我要申請(qǐng)加入……”
這么看,能水乳交融得嗎?其實(shí)我早該領(lǐng)悟到這一層的;我重到北京,抓起電話,頭一個(gè)便打到馮其庸家,再打便是張慶善(紅學(xué)會(huì)長(zhǎng))——不由自主地便找“娘家”,和慶善們一處也是笑語(yǔ)喧嘩,但一到作家協(xié)會(huì)(其實(shí)我也就去過(guò)一次)立刻便嚴(yán)肅莊重起來(lái),便……“那個(gè)”起來(lái)。這其實(shí)是“歷史”緣分的結(jié)果。
這事不算“事”,這事不是我的責(zé)任,也不是作協(xié)的什么毛病,是交往史在作怪。我想還是“隨緣”的吧。
(摘自《二月河語(yǔ)》,二月河著,昆侖出版社2004年1月出版。)
來(lái)源:中華讀書報(bào)