暴利源自土地和金融市場不完善
對房地產暴利說，張寶全和潘石屹在PK現(xiàn)場進行了全面的反駁。
“在報紙上反復被一些學者引用的是兩個數(shù)字：一個是房地產的利潤率是50%；另外一個是南方報紙上說房地產的利潤率是90%以上。國家花了大力氣做了經濟普查，出來的利潤率是7.77%�！迸耸俦硎�，“我不知道這7.77%是不是暴利，可這個數(shù)字是國家統(tǒng)計局經過好長時間經濟普查出來的數(shù)字。我們只能相信國家統(tǒng)計局的數(shù)字�！�
“地產商財富增長這么快究竟原因是什么？是高額投資回報率還是每平米高額利潤率呢？我認為這兩個問題一定要分清楚�！睆垖毴J為，2004年的“8·３1”是房地產市場的一個分水嶺，“在‘8·３1’之前可以用一棟樓的錢開發(fā)十棟，盡管每平米的利潤很低的時候，投資回報率都是很高的。但是在‘8·３1’以后，把‘8·３1’以前的地產商當作今天的地產商，你打死它也沒有辦法�！睆垖毴f，房地產高額回報率的時代已經結束了現(xiàn)在房地產投資回報率已經接近每平米的利潤，今天只能追求每平米的利潤率。
潘石屹認為房價應很能說明房地產業(yè)到底有沒有泡沫和暴利，他說：“我對經濟學的東西知道不是很多，但在市場上我知道的價格絕對不是房地產商說了算的，自己定的價格如果不成交的時候，就不是市場的價格。之所以能夠形成這個價格，一定是房地產開發(fā)商和客戶之間基于雙方認可的價格，達成了一個妥協(xié)�！�
“房地產為什么能長期保持高利潤呢？是競爭不充分，有壟斷�！� 茅于軾說，“房地產業(yè)本身競爭是相當充分的，但是房地產的投入品土地和資本，不是在市場上能充分競爭得到的。因此，房地產商有毛病，毛病在哪呢？毛病在土地和金融市場不完善，我們把這些錯誤歸結于房地產商，這是解決不了問題的。”
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
