很難想像,號(hào)稱民進(jìn)黨智多星的謝長(zhǎng)廷,打起“總統(tǒng)”選戰(zhàn),竟成了爆料大王!從馬英九有綠卡、馬大姐賣藥當(dāng)槍手、馬三姐大陸當(dāng)校長(zhǎng)、馬太太哈佛偷報(bào)紙,打到最后三周,竟又爆出“調(diào)查局”二千年毀宋、二千零四年毀連宋、二千零八年要?dú)У木褪侵x長(zhǎng)廷!臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊登社論說(shuō),照這個(gè)邏輯,不只“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂該辭職下臺(tái),全權(quán)掌控情治機(jī)關(guān)的陳水扁,即使不向全民交代,都得向老戰(zhàn)友、老同志謝長(zhǎng)廷交代:你是否真要?dú)еx?
不必自欺欺人,“立委”選舉失利后,謝長(zhǎng)廷的“總統(tǒng)”選情必然不利,即使如此,這不是謝長(zhǎng)廷早該清楚的嗎?“立委”競(jìng)選期間陳水扁全臺(tái)造勢(shì),用得全是負(fù)面選舉的惡毒言詞,當(dāng)時(shí),謝長(zhǎng)廷含蓄地說(shuō)“立委”選后的選戰(zhàn)節(jié)奏就由他主導(dǎo)。即使民進(jìn)黨“立委”選到低迷至極,但多數(shù)民意還是期待接續(xù)而至的“總統(tǒng)”大選會(huì)是一個(gè)相對(duì)有格調(diào)、可以政策辯論的選戰(zhàn)。很遺憾,一個(gè)半月以來(lái),謝長(zhǎng)廷主導(dǎo)下的選舉格調(diào),比諸陳水扁有過(guò)之而無(wú)不及。
馬英九二十年前、早已失效的綠卡,從年前打到年后還沒(méi)結(jié)束,馬英九拿出護(hù)照多次非移民簽證不夠,謝長(zhǎng)廷還有本事動(dòng)員到“中選會(huì)”查綠卡,這也就罷了;離譜的是,謝總部竟拿著烏龍檢舉,直指前“外交官”于二二八紀(jì)念日當(dāng)天,赴AIT補(bǔ)辦放棄綠卡作業(yè),謝長(zhǎng)廷本人還公開(kāi)出面背書(shū),指這件爆料“有經(jīng)過(guò)一定程度的查證”,謝到底查證了什么?
AIT在法定假日當(dāng)天不上班,謝總部沒(méi)人知道嗎?馮寄臺(tái)出面證實(shí)是在圓山飯店見(jiàn)了AIT官員,但屬例行不定期的會(huì)面,身兼馬總部的馮寄臺(tái)的任務(wù)就是要和外國(guó)駐臺(tái)單位的人員和媒體對(duì)話,馮寄臺(tái)是馬英九的什么人?有這么親近到可以為馬英九辦這么私人的事嗎?要簽任何文件能代表馬英九嗎?圓山飯店咖啡廳能辦理這樣的業(yè)務(wù)嗎?這些事,坦白講,都屬常識(shí)判斷即知真?zhèn)握,謝長(zhǎng)廷這么聰明的人,除非故意,豈會(huì)不知?謝長(zhǎng)廷此時(shí)再查證不遲,第一個(gè)要查證的就是向謝陣營(yíng)檢舉者,到底是支持者還是來(lái)亂的?
社論指出,綠卡爭(zhēng)議夠?yàn)觚埩,選戰(zhàn)殺紅了眼,誰(shuí)還講風(fēng)度?謝總部不道歉也罷了,謝長(zhǎng)廷還不夠,又搞出“調(diào)查局”毀宋、毀連宋的大爆料,民眾的記憶不會(huì)這么差,就在不久前八卦雜志爆出謝長(zhǎng)廷早年曾是調(diào)查局線民的“抓耙仔”風(fēng)波時(shí),謝長(zhǎng)廷就爆了個(gè)大料,說(shuō)是有一個(gè)“十人十年毀謝集團(tuán)”。當(dāng)年興票案毀宋,資料來(lái)自最高層,是否出自“調(diào)查局”?很難講,但以其資料之齊全,非公權(quán)力調(diào)閱不到,確實(shí)不無(wú)可能,二千年大選不只毀宋,還有個(gè)世紀(jì)謎團(tuán)是傳言最后關(guān)頭棄連保扁的動(dòng)員傳真同樣出自“調(diào)查局”;謎團(tuán)未解,謝長(zhǎng)廷又指2004年毀連資料亦出自“調(diào)查局”,不要忘了,二千年的“調(diào)查局”操諸李登輝,2004年的“調(diào)查局”可操諸陳水扁,就像2008年,不論“調(diào)查局”有本事毀誰(shuí),還是操諸扁當(dāng)局的手里!
更重要的,這么多秘辛,馬英九不知、不爆,全部是謝總部一方爆料,謝長(zhǎng)廷一人爆料,謝有什么本事拿得到這么多“機(jī)密資料”?難不成你謝長(zhǎng)廷真和“調(diào)查局”之間有不可告人之事?讓“調(diào)查局”什么資料都往謝總部送?馬英九在這八年中只出任過(guò)臺(tái)北市長(zhǎng),沒(méi)有任何行政職務(wù)管控得到“調(diào)查局”,馬英九除了在“法務(wù)部長(zhǎng)”任內(nèi)能掌握調(diào)查局之外,他還能知道什么?馬英九從頭到尾沒(méi)有對(duì)謝與“調(diào)查局”是否有關(guān)系置一詞,甚至在謝營(yíng)漫天烏龍爆料的壓力下,還要黨籍“立委”勿再追打此事,聲稱要和解共生的謝長(zhǎng)廷能不汗顏嗎?
“總統(tǒng)”大選競(jìng)逐的是“國(guó)家”大位,未來(lái)當(dāng)選者對(duì)外要代表“國(guó)家”,對(duì)內(nèi)要凝聚民心共識(shí),謝長(zhǎng)廷如果還有一份愛(ài)臺(tái)灣的心,下了選舉造勢(shì)舞臺(tái),重新想想自己這一個(gè)半月多的時(shí)間中,到底講了什么話?從外省權(quán)貴到外來(lái)政權(quán)、從阿陸仔滿街走到查某人找沒(méi)尪,有哪一句、哪一字符合自己曾簽署過(guò)的族群融合宣言?和解共生說(shuō)來(lái)容易講得漂亮,但是,格調(diào)與人品不是靠美麗的口號(hào),要靠言行合一,既要競(jìng)選“國(guó)家”大位,誠(chéng)摯希望謝長(zhǎng)廷勿忘從政之初衷,勿忘言行合一的許諾,不要為了選舉得失毀了自己一生令譽(yù)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|