中新網(wǎng)5月9日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》5月9日發(fā)表文章說(shuō),執(zhí)政8年的民進(jìn)黨“政府”貪腐無(wú)能,現(xiàn)在已成定論,“國(guó)庫(kù)”被掏空也是婦孺皆知,還無(wú)法定論的是它對(duì)臺(tái)灣所造成的總體的有形與無(wú)形的傷害,因?yàn)檫@方面的消耗和損失,確實(shí)難以估量。自詡為世界華人民主楷模的臺(tái)灣人,在最后清楚地算出這筆賬的時(shí)候,也許才會(huì)驚覺(jué),他們?yōu)檎h輪替而讓民進(jìn)黨做做看所付出的代價(jià)是太慘重太慘重了,相比之下,這次的3000萬(wàn)美元也許只如九牛之一毛。
文章摘錄如下:
5月1日,本報(bào)(聯(lián)合早報(bào))獨(dú)家報(bào)道,“向本地高庭申請(qǐng)資產(chǎn)禁制令獲準(zhǔn)/臺(tái)灣政府向兩男子/追討四千萬(wàn)元”。敏感的讀者一看這樣的標(biāo)題就知道,必然是非同小可的事情。果然,這則新聞隔天馬上就在臺(tái)灣引發(fā)另一場(chǎng)政治風(fēng)暴,揭露了即將卸任的民進(jìn)黨“政府”的另一起特大丑聞。
臺(tái)灣“政府”入稟新加坡高庭,向兩男子金紀(jì)玖和吳思材追討的近3000萬(wàn)美元(10億新臺(tái)幣),原來(lái)是一筆要用在與巴布亞新幾內(nèi)亞“建交”的費(fèi)用。結(jié)果是“建交”不成,錢(qián)也悉數(shù)不翼而飛,不知落入誰(shuí)的口袋,真是賠了夫人又折兵。
案件的諸多真假難辨的內(nèi)情也很快就跟著逐一曝光,幾乎是每天都有新的“揭露”,新的版本,充分展露臺(tái)灣政壇的光怪陸離,政商勾結(jié)的錯(cuò)綜復(fù)雜。隨著劇情一頁(yè)頁(yè)掀開(kāi),涉及的臺(tái)灣“政府”高層人物也越來(lái)越多,包括“行政院”副院長(zhǎng)及前“國(guó)安會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)邱義仁,“外交部長(zhǎng)”黃志芳,副“國(guó)防部長(zhǎng)”柯承亨(都是“總統(tǒng)”陳水扁的親信)等。
事情其實(shí)發(fā)生在近兩年前的2006年8月,據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)邱義仁通過(guò)黃志芳委任金吳兩人為臺(tái)灣與巴布亞新幾內(nèi)亞談判“建交”的中間人,并很快的就把3000萬(wàn)美金匯入金吳二人在新加坡的銀行聯(lián)名戶頭。但“建交”談判不果,臺(tái)“外交部”官員與金吳二人來(lái)新,想要取回那筆巨款,但金隨后失蹤。
這當(dāng)然只是故事的版本之一,真實(shí)的過(guò)程如何尚不得而知。奇怪而可怕的是,幾乎整個(gè)臺(tái)灣都被蒙在鼓里近兩年之久。那么,臺(tái)灣“外交部”為什么終于決定訴諸新加坡法庭,以致讓弊案無(wú)可避免地曝光呢?是“外交部長(zhǎng)”黃志芳為了自保嗎?還是有別的內(nèi)情,這當(dāng)中可謂充滿玄機(jī)。如果說(shuō)有關(guān)各方繼續(xù)三緘其口,或者就讓這件事不了了之,3000萬(wàn)美元成了“金援外交”呆賬,那么,丑聞是否還有曝光的機(jī)會(huì)呢?為什么最后紙包不住火?
弊案令人想起臺(tái)灣一路來(lái)為人詬病的“凱子外交”。雖說(shuō)這是兩岸特殊關(guān)系的特殊產(chǎn)物,但其務(wù)虛的本質(zhì)卻是大家都心知肚明的。然而,臺(tái)灣老百姓可能沒(méi)有料到的是,所謂秘密的“金援外交”原來(lái)蘊(yùn)藏?zé)o限A錢(qián)(貪污)的空間。對(duì)一個(gè)貪腐的政權(quán)來(lái)說(shuō),這更是向“國(guó)庫(kù)”掏錢(qián)的最佳管道,甚至一些與政治人物有密切往來(lái),表面身份是商人的人,也混入了A錢(qián)的隊(duì)伍,足見(jiàn)貪污之可怕!
這次的丑聞,表面看來(lái)是另一場(chǎng)“凱子外交”,但很多人已開(kāi)始懷疑,它實(shí)質(zhì)上可能沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,要下定論還言之過(guò)早。因?yàn),到目前為止,關(guān)鍵人物金某仍然在逃,還有重重內(nèi)幕沒(méi)有曝光。臺(tái)灣方面已經(jīng)出現(xiàn)各種猜測(cè),有人揣測(cè),這根本是個(gè)“騙局”,甚至把矛頭直指陳水扁。但關(guān)鍵問(wèn)題是,錢(qián)到底去了哪里,至今仍然無(wú)解。到最后,錢(qián)可能一分也追不回來(lái),讓臺(tái)灣的納稅人都成為“凱子”?
一如過(guò)去弊案發(fā)生時(shí)一樣,否認(rèn)、辯解、推諉、設(shè)法自保的復(fù)雜過(guò)程開(kāi)始了,后頭的戲看來(lái)還多著呢!作為旁觀者,用瞠目結(jié)舌來(lái)形容跟蹤案情的發(fā)展實(shí)不為過(guò)。
在“大選”中慘敗的民進(jìn)黨本已夠慘,現(xiàn)在再遭此重?fù),肯定要重傷吐血。再過(guò)兩個(gè)禮拜就正式改朝換代的臺(tái)灣,在世人心目中又會(huì)是怎樣一個(gè)形象?一般臺(tái)灣人認(rèn)為不該發(fā)生,不可能發(fā)生和不可思議的事已經(jīng)發(fā)生,而且大家竟然被蒙了這么久,真是情何以堪。▍强偅
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|