大學(xué)生參賽者稱(chēng)曹操當(dāng)過(guò)皇帝 余秋雨點(diǎn)評(píng)很鐵面
2008年03月18日 09:35 來(lái)源：重慶晚報(bào) 
發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論 
資料圖：12月11日下午，余秋雨受邀地產(chǎn)商馮倫新書(shū)《野蠻生長(zhǎng)》首發(fā)式，參加在北京國(guó)際會(huì)展中心開(kāi)幕的中國(guó)住交會(huì)。中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
昨日，第13屆CCTV青歌賽第二場(chǎng)合唱比賽舉行，15支合唱隊(duì)中大部分是大學(xué)生合唱團(tuán)。在知識(shí)問(wèn)答部分，一大學(xué)生不僅不知道建安文學(xué)，還稱(chēng)曹操當(dāng)過(guò)皇帝，這讓評(píng)委余秋雨很不滿(mǎn)意，連稱(chēng)“不應(yīng)該”。
綜合知識(shí)問(wèn)答部分一向是青歌賽最吸引觀(guān)眾的環(huán)節(jié)，但是由于知識(shí)點(diǎn)涉及廣泛，所以很多選手在這個(gè)環(huán)節(jié)栽跟頭。雖然今年青歌賽把綜合知識(shí)問(wèn)答部分的難度設(shè)為高中水平，但依然很多選手過(guò)不了這一關(guān)。昨日，黑龍江大學(xué)合唱團(tuán)一學(xué)生代表在回答曹操、曹植、曹丕三人所屬的文學(xué)流派時(shí)，半天答不出來(lái)；被問(wèn)到曹氏父子三人哪個(gè)做過(guò)皇帝時(shí)，該學(xué)生回答：曹操。正確答案應(yīng)該為曹丕。余秋雨在點(diǎn)評(píng)中稱(chēng)，作為一個(gè)大學(xué)生，不知道建安文學(xué)很不應(yīng)該，不知道曹操?zèng)]當(dāng)過(guò)皇帝，也是很遺憾的事情，這讓答題的學(xué)生十分尷尬。記者 康延芳
【編輯:程娟】
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·青歌賽即興提問(wèn)難倒選手 余秋雨鐵面點(diǎn)評(píng)不留情
·余秋雨被告侵權(quán) 原告索賠72萬(wàn)并登報(bào)道歉
·余秋雨《山居筆記》疑用侵權(quán)圖片被訴
·余秋雨再次擔(dān)當(dāng)青歌賽綜合素質(zhì)考核評(píng)委
·青歌賽決賽名額爭(zhēng)奪打響 素質(zhì)評(píng)委還是余秋雨
·鳳凰衛(wèi)視<秋雨時(shí)分>停播 余秋雨:過(guò)完奧運(yùn)再說(shuō)
·余秋雨被傳遭鳳凰衛(wèi)視末位淘汰 主持節(jié)目遭停播
·回歸文壇 張賢亮新書(shū)收錄與余秋雨、易中天對(duì)話(huà)
·余秋雨被告侵權(quán) 原告索賠72萬(wàn)并登報(bào)道歉
·余秋雨《山居筆記》疑用侵權(quán)圖片被訴
·余秋雨再次擔(dān)當(dāng)青歌賽綜合素質(zhì)考核評(píng)委
·青歌賽決賽名額爭(zhēng)奪打響 素質(zhì)評(píng)委還是余秋雨
·鳳凰衛(wèi)視<秋雨時(shí)分>停播 余秋雨:過(guò)完奧運(yùn)再說(shuō)
·余秋雨被傳遭鳳凰衛(wèi)視末位淘汰 主持節(jié)目遭停播
·回歸文壇 張賢亮新書(shū)收錄與余秋雨、易中天對(duì)話(huà)
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
