91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

　　解說：有人說，在大躍進之后的幾十年直至今天，一些地方出現(xiàn)“數(shù)字腐敗”的滋生和蔓延，都顯示出浮夸風的影響依然深遠。

　　前不久，中國31個省、市、自治區(qū)各自公布上半年的GDP，匯總之后，比國家統(tǒng)計局核算的全國GDP多出了約1.4萬億，差率接近10%，就令外界質(zhì)疑地方數(shù)據(jù)是否被“灌水”。

　　馬建堂：地方GDP“注水”存在體制問題GDP不堪重負

　　吳小莉：多了這么多，1.4萬億，這樣的數(shù)據(jù)的差距大嗎？為什么會有這樣的差距？

　　馬建堂：這個問題也不是一個新問題了，確實今年上半年數(shù)據(jù)公布了以后，差距有所擴大，有所擴大，中國的GDP是分級核算，在所有的實行分級核算的國家，這種情況都存在，都存在�，F(xiàn)在的問題需要我們承認的問題呢，就是這個差距偏大。所以我們要努力地去提高我們的能力，核算能力，來消除這個偏大的數(shù)據(jù)的差距。

　　吳小莉：這個數(shù)據(jù)的正負比應該是多少會比較合理？

　　馬建堂：我想5%以內(nèi)應該是可以接受的吧，5%之內(nèi)可以接受，現(xiàn)在大概是百分之九點幾。

　　解說：今年4月10號，《華爾街日報》中文網(wǎng)刊出一篇文章，題為《如何看待中國經(jīng)濟減速時期的GDP統(tǒng)計》。作者TomOrlik曾經(jīng)是英國財政部政策顧問，在文章中，他對中國地方官員人為操控GDP數(shù)字提出了質(zhì)疑。4天之后，這篇文章連同馬建堂的批示，出現(xiàn)在國家統(tǒng)計局的官方網(wǎng)站上，引起了眾多媒體的關注。有報道就指出，馬建堂這樣做是希望通過此舉、向國際統(tǒng)計界和經(jīng)濟界發(fā)出“明確的信號”，那就是中國將把GDP統(tǒng)計做得更為準確和扎實。因為，在當今全球經(jīng)濟處于轉(zhuǎn)捩點之際，任何的不準確都會給中國這個世界第三大經(jīng)濟體帶來高昂的代價。

　　在馬建堂批示過的那一篇來自《華爾街日報》的文章中，作者TomOrlik就曾經(jīng)指出，大約10萬名地方統(tǒng)計工作者在應該忠于哪一級領導方面，存在問題。

　　吳小莉：湯姆-沃里克在他的文章中也提到了一個說地方政府它虛報，或者是瞞報這種情況也是可能發(fā)生的，因為中國非常重視GDP的發(fā)展，所以有這樣的說法，說地方政府有的時候為了多拿資源，可能會低報它的GDP增長，等到需要政績的時候，可能就高報，所以它本身在數(shù)據(jù)提供的時候，或在統(tǒng)計的過程當中，這種人為地干擾是可能出現(xiàn)的，您怎么看這樣的一個說法？

　　馬建堂：由于排名、排序這個影響，所以在個別的地方出現(xiàn)這種情況，有可能，有可能，因為對GDP附加了太多的東西，不堪重負了，不堪負荷了GDP，所以我坦率地說，就是我們國家核算的GDP，和地方加在一起的匯總的GDP的不一致。有制度方面的原因，有技術數(shù)據(jù)的原因，有重復的原因，也有這種我們叫做什么原因，體制原因，也有。不能回避。